Следствие перечеркнуло свои экспертизы Доказательства по делу о хищении в оборонке 2,5 млрд руб. признаны необоснованными

00:00 12.03.2018
(обновлено: 00:00 12.03.2018)

Как стало известно “Ъ”, неожиданный поворот произошел в громком деле о хищении 2,5 млрд руб. из подведомственного «Ростеху» ОАО «Московское конструкторское бюро "Компас"». Пока обвиняемые в особо крупном мошенничестве и создании преступного сообщества знакомились с материалами расследования, начальник следственной части ГСУ ГУ МВД России по Москве Игорь Яковлев признал все проведенные в экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) ведомства бухгалтерские экспертизы «недопустимыми и не имеющими юридической силы». Теперь, очевидно, следствие по делу будет возобновлено, а исследования назначены заново. Защита рассчитывает на то, что их результаты окажутся в пользу фигурантов.


В ходе расследования уголовного дела о хищении бюджетных средств из ОАО «Московское конструкторское бюро "Компас"» (поставщик радионавигационного оборудования и систем управления высокоточными боеприпасами Минобороны) следствие вынесло восемь постановлений о назначении бухгалтерских судебных экспертиз. Постановления были вынесены в августе 2017 года, а уже в середине сентября следствие получило заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД по Москве. Именно в то время, когда результаты экспертиз были фактически готовы, следствие лишь ознакомило потерпевшую сторону — МКБ «Компас», обвиняемых и защиту с постановлением о назначении исследований. Это обстоятельство и вынудило адвокатов обратиться с жалобой к начальнику следственной части ГСУ ГУ МВД России по Москве Игорю Яковлеву на действия следователя по делу.

Как было завершено расследование дела о хищении средств у МКБ «Компас»
Как было завершено расследование дела о хищении средств у МКБ «Компас»

По словам адвоката одного из обвиняемых Юлии Бондаренко, господин Яковлев согласился с выводами защиты о нарушении следователем ст. 198 УПК РФ, позволяющей всем сторонам не только знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, но и заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о проведении исследований в другом учреждении, привлекать иных лиц в качестве экспертов, а также ставить перед анализирующими бухгалтерские документы специалистами дополнительные вопросы.

Своим постановлением полковник юстиции Яковлев полностью удовлетворил жалобу защитников, обязав следователя провести новые судебные бухгалтерские экспертизы с соблюдением норм УПК. Таким образом, пояснила госпожа Бондаренко, из постановления господина Яковлева следует, что у следствия на сегодняшний день нет доказательств причинения МКБ «Компас» ущерба (на начальной стадии следствия потерпевшей стороной считалась госкорпорация «Ростех»), так как в основе обвинения лежали именно результаты экспертиз, которые были признаны незаконными.

Как в деле о хищении средств госкорпорации появился еще один обвиняемый
Как в деле о хищении средств госкорпорации появился еще один обвиняемый

Уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) 12-й отдел ГСУ ГУ МВД по Москве возбудил в мае 2016 года по заявлению представителей госкорпорации «Ростех». Затем обвинение утяжелили, добавив фигурантам «незаконную банковскую деятельность» (ст. 172 УК) и «организацию преступного сообщества или участие в нем» (ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК). Целью преступного сообщества, которое, как считает следствие, обвиняемые создали в 2008 году, было хищение бюджетных средств, поступавших на счета конструкторского бюро «Компас» под реализацию госконтрактов. По версии следствия, бывшее руководство «Компаса» через ОАО «Промпоставка» для выполнения госконтрактов по завышенным ценам приобретало запчасти, оборудование, а также завышало стоимость работ, якобы выполнявшихся фирмами-однодневками. Сумма ущерба на протяжении расследования постоянно менялась. Сначала он, по подсчетам следствия, составлял 800 млн руб., затем — 1,8 млрд руб., а в итоге увеличился до 2,5 млрд руб.

Всего в деле восемь обвиняемых, среди которых бывшие гендиректор МКБ «Компас» Мурад Сафин, глава оборонного ОАО «Промпоставка» Руслан Сулейманов, замгендиректора «Компаса» и «Промпоставки» Дмитрий Мануйлов, финдиректор фонда ветеранов войны в Афганистане САФА Екатерина Хлыстова, бывший соучредитель ОАО «ОПК "Оборонпром"» Алексей Лещинский и другие. Несмотря на показания против них главного свидетеля обвинения главбуха «Компаса» Зинаиды Шмаковой, фигуранты вину не признают, утверждая, что средства конструкторского бюро похитить не могли.


АРМИЯ
ТЕХНОЛОГИИ